Es la palabra que me ha venido a la mente cuando he estado viendo el vídeo, referida en euskera, dicho de modo muy rápido, al trabajo conjunto que se hace / hacía entre los vecinos y vecinas, "prestación vecinal gratuita en beneficio público" (http://www.euskomedia.org/aunamendi/16620?op=4&primR=1&regs=10&idi=es&EIKVOGEN=auzolan&bGen=S&bAun=S&pos=3) Lo que pasa es que ahora, el entorno, el "barrio" se nos amplía, perdiendo mucho peso las nociones de territorio y tiempo.

Fomentar la participación requiere construir confianza y estructurar procedimientos que permitan a las y los participantes percibir que sus opiniones y aportaciones tienen relación con procesos reales de decisión. Reglas básicas:disponer de información clara y suficiente sobre estos procesos en el momento en que se producen, saber a quiénes se dirigen las aportaciones, que estas sean igualmente transparentes y que se sepa que ocurre con ellas. Deliberar requiere escuchar e implica respetar, considerar que existe conocimiento valioso y estructurado en la sociedad que ofrece aportaciones de valor para mejorar las decisiones.

Estos son conceptos pretecnológicos,que se pueden catalizar con tecnología. Pero no caigamos en el error de sepultar el qué con el cómo. Los metalenguajes tecnológicos son una de las causas de la brecha digital.

Un buen ejemplo de estas formas de colaboración a las que presta soporte la tecnología es la Inciativa Bancos del tiempo (me habló Josi Sierra de ellos por primera vez), en concreto , el Banco del tiempo de Barrios Altos de Bilbao ( San Francisco, Zabala, y Bilbao La Vieja)(http://www.bdtbilbao.org/info/como_funciona.php.) Como ellos mismos afirman es una iniciativa para regenerar la comunidad que cuenta con un software que agiliza y registra la donación de tiempo para realización de tareas para las personas de la comunidad segun sus demandas y ofertas. Supone también un cambio en la concepción de modelo económico. Por lo tanto colaboración para la autoorganización de indudable trascendencia política

La partcipación debe ser impulsada por las propias administraciones públicas, utilizando la doscriminación positiva de cara a lograr superar la brecha digital.

Comentaba jaramberri que hacían falta "infraestructuras de acceso universales y gratuitas (o casi), como el proyecto de "Internet Social" de París (acceso a internet y canales de TDT por 1 euro al mes)"; y estoy totalmente de acuerdo. Las distintas administraciones han de ofrecer concexiones a poder ser gratuitas de acceso a internet, sea mediante conexiones wifi, o mediante más ordenadores al alcance de la ciudadanía. Las conexiones siguen siendo no baratas. Por otra parte, los canales de participación que ofrecen las instituciones son demasiado "formales"; quedan bastante lejos de lo que vienen siendo las redes sociales; no hay por parte de la administración verdadero interés en participar en las distintas redes, de tu a tu.

La participación de la ciudadanía en la política no puede quedar en compartir meras "sugerencias" con los políticos, que éstos puedan descartar sin más. El actual sistema de representación política es una herencia de tiempos en los que la participación directa de la ciudadanía era imposible tecnicamente. Hoy en día, podemos disfrutar de la tecnología para que una inmensa mayoría pueda opinar sobre temas concretos, sin tener que delegar cierto tipo de decisiones en representantes elegidos cada cuatro años y que obedecen a disciplinas concretas de partido, en lugar de representar realmente al ciudadano.
Esta nueva forma de participación se podría canalizar a través de referendums online para decidir temas concretos, o bien en una "soberanía compartida" en ciertas materias legislativas (por ejemplo, 80% parlamento y 20% representación ciudadana directa). Sin duda, existen múltiples formas de canalizar esta participación. Lo importante, la posibilidad tecnológica y la voluntad de participar de una parte de la ciudadanía, lo tenemos y solamente nos queda diseñar estrategias viables para articular la llamada democracia 2.0.
Promovido por:

Para que esta nueva forma de participación ciudadana que proponemos sea DEMOCRATICA, todas las personas de una comunidad tienen que estar capacitadas para aportar sus ideas y sus propuestas. Ahora somos una especie de grupo piloto, pero no debemos olvidar que para todos los ciudadanos puedan participar necesitamos:
- infraestructuras de acceso universales y gratuitas (o casi), como el proyecto de "Internet Social" de París (acceso a internet y canales de TDT por 1 euro al mes)
- accesibilidad, tanto desde el punto de vista de no excluir ningún colectivo, como de la formación mínima necesaria para participar.

En la Polítika 1.0 no hubo verdadera democracia hasta que la educación universal alcanzó un nivel mínimo, y todos los ciudadanos pudieron tener criterio para emitir su opinión o su voto. En Polítika 2.0 sucede lo mismo, si nos interesa evitar que sea solo una especie de "notables" o "aristócratas" quienes puedan participar en esta forma de gobierno.